为加强校园文化素质教育，培养学生逻辑思维与表达能力，促进德智体美劳全面发展，11月23日下午，法学院“献礼二十大，青春有宏韬”辩论赛总决赛在远东报告厅顺利举行。法学院党委副书记、副院长张慧琪，法学院教师徐钝、周悦、孙青山，辅导员徐雅静、孟飞、缪晶晶，各辩论队负责人以及200余名学生参加了本次活动。
本届辩论赛自10月份开赛以来，历时长、参与广、表现佳，来自12个班级的同学组成了11支队伍，赛出风采、赛出水平。经过2轮淘汰赛、2轮晋级赛，同学们唇枪舌战，争鸣求真，论辩明理，最终法学2203和社工2101、2102联队成功晋级决赛。
决赛中，双方就“牺牲少数人保护多数人是不是正义”展开激烈辩论。经过简单的自我介绍，比赛正式开始。正方开篇立论，阐述了“牺牲”与“正义”的含义，从个人心中的正义及社会公认的正义两个角度，认为牺牲自己保全他人是正确的，牺牲少数人保护多数人符合社会的发展要求和广大人民群众的利益，同时不应用“舍己为人”来要求和绑架他人。反方针锋相对，认为牺牲是放弃或损害一方的利益，而正义是人类社会普遍认为的崇高价值。牺牲少数人保护多数人剥夺了人的基本权利，将人视作工具，使人的尊严荡然无存，不利于社会实现正义。在自由辩论环节，双方辩手展开激烈交锋。在总结环节，双方四辩梳理了各自的立场，正方从人民英雄的伟大事迹中表达对牺牲精神的钦佩与赞扬，强调了少数人牺牲自我保护多数人是正义的；反方则举例牺牲少数人保护多数人在现实中存在诸多不正义，进一步呼吁社会关注弱势群体，塑造人文关怀。
在观众提问环节，同学们与辩手们积极互动，就辩题开展热烈讨论。在评委点评环节，徐钝对决赛辩手的表现表达了肯定，认为辩论赛能开拓思维，希望选手们调整心态，避免过度紧张，同时指出回应对方辩友提出的观点有待加强，总结陈词的重点在“破”而非“立”。周悦从社会学角度分析辩题，鼓励同学们重新思考个人的权利与价值，要考虑社会公平和社会效率的矛盾，同时注意到现实社会中存在的道德绑架问题。孙青山以“电车难题”的四种不同假设中解读正义观，鼓励大家阅读经典著作，深入思考辩题背后的内涵。经过激烈角逐，最终社工2101、2102联队获得冠军，法学2203获得亚军，法学2201和法学2204获得季军，最佳辩手为反方三辩林子珺。
随后，张慧琪进行总结致辞，认为参赛选手们在逻辑思维和协作能力上表现优异，展现出法学院青年学子的志气、朝气和才气。她鼓励大家在辩论中成长，建立自己的立场，不以偏概全，不人云亦云，在复杂喧嚣的现实和网络世界中塑造健全的人格，追求真相与真理；同时要打好专业基础，培养专业能力，博览群书，学会尊重规则，尊敬对手，练就理性不偏执的心态和开放且包容的心胸。最后，学院领导、老师、辅导员分别为冠、亚、季军的获奖选手和领队同学们颁发获奖证书。
本次辩论赛是学院学风建设与育人工作的重要组成部分，对训练学生思辨能力与表达能力发挥了积极作用，希望同学们以辩会友，以辩明理，继续开拓专业视野，提升专业能力，在接下来的学业和生活中展现法学院学子青春昂扬的精神风貌！
决赛现场
选手风采
观众提问
评委点评
颁发荣誉证书
合影留念
当前位置:
